Makan Bergizi Gratis (MBG) merupakan salah satu program yang diunggulkan oleh Presiden Prabowo sejak masa kampanye pemilu.
Setelah berjalan hampir satu tahun, program MBG ini justru menuai kontroversi akibat banyaknya kasus keracunan yang dialami anak sekolah hingga ompreng MBG yang diklaim tidak halal.
Meski mengalami banyak penolakan dari masyarakat, salah satu alasan mengapa program MBG tetap dijalankan adalah untuk mengurangi beban pengeluaran makan keluarga. Namun, apakah klaim ini benar-benar terbukti dan dirasakan nyata oleh keluarga penerima MBG?
Baca Juga: 60% Publik Nilai Pemerintah Tidak Transparan, Program MBG Contohnya
Center of Economic and Law Studies (CELIOS) melakukan penelitian terkait dampak MBG untuk meringankan beban pengeluaran keluarga melalui survei yang melibatkan 1.868 responden yang tersebar di wilayah perdesaan, pinggiran kota, hingga perkotaan.
Berdasarkan hasil survei, hanya 18,13% responden yang merasa bahwa MBG sangat membantu mengurangi beban pengeluaran keluarga. Sedangkan, 37,67% responden mengakui bahwa program ini cukup membantu dengan mengurangi biaya bekal untuk anak.
Sementara itu, 32,14% responden merasa tidak terlalu terbantu dengan kehadiran MBG dan 12,06% merasa tidak terbantu sama sekali. Berarti, lebih dari 30% keluarga penerima MBG tidak merasakan pengurangan beban biaya yang berarti.
MBG hanya menutup satu dari tiga kebutuhan makan harian, sementara keluarga tetap harus menanggung biaya sarapan, makan malam, kebutuhan gizi di akhir pekan, serta jajan camilan di sekolah. Terlebih lagi jika porsi MBG terlalu kecil atau kualitasnya rendah, keluarga harus tetap mengeluarkan biaya makan siang untuk anak.
Oleh karena itu, klaim penghematan belum sesungguhnya akurat menimbang besarnya proporsi responden yang tidak merasakan pengurangan beban pengeluaran keluarga.
Baca Juga: Benarkah Anggaran MBG Lebih Besar dari Kebencanaan?
Sumber:
https://celios.co.id/makan-tidak-bergizi-tidak-gratis/
